过度娱乐化的案例？

一、过度娱乐化的案例？

一个典型的是，一家公司把它的工作场所变成一个过度娱乐化的环境，例如在其员工办公室中安装游乐设施，在宴会厅里组织娱乐活动，并提供报销服务。

这会让员工在工作之余过度娱乐，甚至聚会，而忘记了他们本来应该完成的职责与任务，进而影响工作效率。

二、重大资产重组,对于股价的影响是怎样的？

“XD”是除息的意思；表示这个股票今日除息，并不是股票改名字。次日开盘价=当日收盘价-每股派息，也就意味着第二天开盘价肯定是比当天低的，但对股东来说并没有太大影响。

重大资产重组一般来说是利好，会刺激股价上涨，但如果重组失败的话，会使股价急剧下挫。

我刚看了一下，今天川投能源正常交易啊，并没出现你说的情况。。。

三、中小板上市以来重大资产重组的股票有哪些？

1、指数板块有：50板块、100板块、180板块、沪深300板块等。

2、行业板块有：房地产板块、金融板块、钢铁板块、化工板块、券商板块、汽车板块、商业板块、纺织板块、水泥板块、医药板块等。

3、概念板块有：新能源板块、创投板块、世博板块、亚运板块、重组板块、中小板板块、大盘蓝筹板块等。

4、地域板块有：西部板块、海西板块、山东板块、河北板块、江西板块、湖南板块等

四、什么是重大过失的案例？

就是因为失职、渎职造成的重大事故的意思。

五、娱乐圈有哪些“捆绑营销”成功的案例？

在很多的明星中还是有大部分的明星依靠自身的商业模式附带销售了很多的东西的，可见商业模式之强大。下面就让我给大家介绍几个吧！

范丞丞算一个成功案例吧。毕竟范冰冰有着这么好的娱乐圈资源，还有自己的工作室，但是还是让自己的弟弟去参加选秀这种，但是多多少少有着范冰冰弟弟的这样一个噱头，也是吸引了很多人的关注吧！不过，事实证明他的选择是正确的，在节目中的表现也是吸引了很多人的， 也用自己的努力向大家证明自己是有一定实力的，不是去依靠姐姐的、吃软饭的那种。

但是虽然他是希望靠的是自己，可是，只要有热搜，热搜上有他（范丞丞）的，就必然有他姐姐（范冰冰），两个人捆绑的几乎成了一体。

流量对于一个明星尤其是现在的偶像来说特别的重要，有了流量才有曝光度，才会有更多的节目，挣更多的钱。在当下，“捆绑销售”似乎成为了现在艺人发展的必要途径。最成功的一个当属：杨幂，杨幂工作室的几个艺人像迪丽热巴、张彬彬等现在都以在娱乐圈打出知名度。尤其是迪丽热巴，又是参加跑男，又是极限挑战，这样的曝光率，人气也突增，变成赤手可热的新生小花。这就成功于杨幂的这种捆绑销售，把迪丽热巴给带出来。

还有胡歌的单身的捆绑，只要有好友结婚就一定要扯上胡歌，也是花式上热搜的。

六、我的股票重大资产重组停牌了复牌后是涨还是跌？

要看重组的资产质量，一般涨的概率大一些，也不排除跌的，我前信拿欧菲光，也是收购资产停了一个多月，没想到复牌差点两上跌停，现在基本才涨回来

七、人工智能领域的重大新闻以及案例？

（本文首发于“兵王袁宇宙”公号，订阅“兵王袁宇宙”公号，和我一起掘金AI）

大家好，我是兵王袁宇宙，3万小时内容电商创业者，山西省商务厅电子商务专家，同时也是一名AI赚钱项目操盘手。

我的个人特色：只讲真话、只传干货、只谈赚钱。

如果你也想掘金AI，欢迎结袁。

一封联合公开信引起AI界广泛关注！ChatGPT之父警告：AI可能灭绝人类

近日，一封联合公开信引起了AI界的广泛关注。

350名高管、研究人员和工程师包括OpenAI 首席执行官Sam Altman、Google DeepMind 首席执行官Demis Hassabis和Anthropic 的首席执行官Dario Amodei，以及人工智能的“教父”Geoffrey Hinton和Yoshua Bengio等，签署了这份联名公开信，表示对当前正在开发的AI技术可能会对人类构成生存威胁的担忧。

这封公开信呼吁将人工智能灭绝的风险降到与流行病和核战争同等的社会风险，并将其视为全球的优先事项。他们认为，当前AI领域的发展速度远远快于监管和审计的跟进速度，这也意味着没有人能够保证AI工具以及使用AI工具的过程中的安全性。

在此之前，OpenAI的三位高管呼吁应该建立国际组织来安全监管AI的发展，要求强化对尖端人工智能制造商的监管。

此外，联名信已经获得了2018年图灵奖得主Yoshua Bengio、马斯克、史蒂夫·沃兹尼亚克、Skype联合创始人、Pinterest联合创始人、Stability AI CEO等多位知名人士的签名支持，截至发稿前签名已经超过1125人。

这封公开信引起了人们对于AI监管不足的持续关注，也提醒我们需要更多关注未来技术的安全性和道德性。

对此，你怎么看？

加油，上进的普通人！

我是兵王袁宇宙，打造互联网落地变现的赚钱项目，分享GPT爆文赚钱操作玩法，谈钱不伤感情，自己赚钱、帮助别人赚钱，这是最好的双向奔赴。

八、重大资产重组成功后的股票上市首日是不是没有涨跌幅限制？

重大资产重组成功后的股票上市首日没有涨跌幅限制。简介：涨跌幅限制是指证券交易所为了抑制过度投机行为，防止市场出现过分的暴涨暴跌，而在每天的交易中规定当日的证券交易价格在前一个交易日收盘价的基础上上下波动的幅度。股票价格上升到该限制幅度的最高限价为涨停板，而下跌至该限制幅度的最低限度为跌停板。涨跌幅限制是稳定市场的一种措施。在下列几种情况下，股票不受涨跌幅度限制:

1、新股上市首日；

2、股改股票(S开头,但不是ST)完成股改,复牌首日；

3、增发股票上市当天；

4、股改后的股票，达不到预计指标，追送股票上市当天；

5、某些重大资产重组股票比如合并之类的复牌当天；

6、退市股票恢复上市日。

九、因重大资产重组停牌的股票在复牌首日是否有涨跌幅限制？

　　股票停牌一段时间后复牌当天是否有涨跌幅限制，要看是为什么停牌，如果是股改停的话，复牌的当天是没有涨跌幅限制的；如果是因公布事件或开股东会而停的话，复牌的当天有涨跌幅限制。　　不受涨跌幅限制的有以下情况:　　

1、新股上市首日;　　

2、股改股票(S开头,但不是ST)完成股改,复牌首日;　　

3、增发股票上市当天;　　

4、股改后的股票,达不到预计指标,追送股票上市当天;　　

5、某些重大资产重组股票比如合并之类的复牌当天;　　

6、退市股票恢复上市日;

十、有哪些因律师的小失误而造成重大损失的案例？

的一声槌响震动了整个律师业：因为受委托的律师失职，导致客户被骗走1亿元资金，3名律师事务所合伙人被法院一审判令赔偿客户800万元损失，并返还100万元律师费。这是国内律师行业迄今为止遭遇的最为高昂的赔偿。“打错一起官司，律师赔得倾家荡产”不再是危言耸听，律师业巨大的执业风险引发了极大的关注。

请了律师先行“摸底”　上亿投资还是被骗

　　2001年7月，河北三河燕化公司准备与北京金晟房地产开发有限公司合作开发紫宸苑住宅小区项目。为查清对方底细，燕化公司聘请北京市嘉华律师所作为法律顾问展开调查。在一番审查之后，嘉华律师所作出了结论：项目确实在金晟公司名下。燕化公司这才放心地向金晟公司支付了1亿元项目转让费，买下了紫宸苑住宅小区项目。作为对法律顾问的回报，燕化公司向嘉华律师所支付了100万元的高额律师费。可到了2002年5月，燕化公司惊讶地发现在紫宸苑住宅小区项目的土地上，另一家公司已开始施工建设。燕化公司展开了紧急调查，结果让他们震惊不已：金晟公司根本不是紫宸苑项目的所有人，燕化公司拱手交出的1个亿被人凭空骗走!

　　燕化公司报警后，这起惊天大骗局的真相被揭开：原来金晟公司的一个股东确实签订过紫宸苑项目的

，还私自上报立项申请，骗取了北京市计委对该项目的批复。但因为一直没支付转让款，金晟公司的3个股东最终退出了项目。紫宸苑项目被转让给了别人。可在此情况下，金晟公司刘国利等人还打着紫宸苑项目的名义，凭借失效的规划文件，与蒙在鼓里的燕化公司签订继续开发紫宸苑项目的协议，诈骗燕化公司人民币1亿元。目前，刘国利等人因涉嫌

，已被

立案侦查。警方至今发还了燕化公司2140多万元人民币，但仍有8000万元投资没追回。

法院认定律师有重大过错 赔偿全国最高

　　这个亿元骗局其实并非天衣无缝，但燕化公司花百万元请来的法律顾问———嘉华律师所却没能识破。按规定，从事房地产开发，首先要取得房地产开发用地的

;房地产开发企业也要按照资质等级，承担相应的房地产开发项目。但嘉华律师所既没对紫宸苑项目用地的土地使用权状况进行审查，也没对金晟公司是否具有资质等级进行审查。在燕化公司被骗之前1个月，组成金晟公司的3家股东公司就一致声明退出紫宸苑项目，并已向朝阳区计委递交了终止项目开发的请示。而嘉华律师所仅仅依据失去效力的市计委批复，就认定了金晟公司仍拥有紫宸苑项目。

　　受骗的燕化公司认为嘉华律师所的律师在法律服务工作中，敷衍了事，造成巨额损失，已构成严重违约。因为嘉华律师所已向北京市司法局主动申请注销，燕化公司一纸诉状将原嘉华律师所的3名合伙人告上法庭，要求返还律师费100万元并赔偿经济损失900万元。但被告的合伙人仍认为自己没有过错，他们表示受委托后到金晟公司了解情况、审查大量的文件，做了大量艰苦的工作，已经履行了《委托协议》。

　　法院最终支持了燕化公司的诉求，认定嘉华律师所提供法律服务时存在重大过错，履行《委托协议》义务不符合约定，对燕化公司支付1000万元定金的经济损失应承担赔偿的违约责任。考虑到燕化公司自身也有失察之责，法院判决3名合伙人共同赔偿燕化公司800万元，并返还100万元律师费。今天上午，记者从北京市律师协会了解到，3名律师将向北京市高级人民法院提起上诉。

天价赔偿显执业风险 律协统一给律师买保险

　　在普通人看来，律师行业的高收入令人羡慕，但律师业的高风险却往往不为人所知。这例800万元的“天价”赔偿令不少律师业业内人士感到“震惊”。

　　在过去，因遗失重要证据、泄露商业秘密、超越代理权限，律师被委托人告上法庭的事情偶有发生。但通常案子的标的只有几万元或十几万元，判赔上百万的案子凤毛麟角。法律人士分析认为，如今，律师在以法治为主要特征的市场经济中的作用越来越大，相应的执业风险也越来越高。在现代企业中，律师提供的专业调查分析和专业判断已成为企业决策的前提和重要依据。如果律师的工作过程或者工作结论出现错误，就可能面临高额赔偿的风险。所以，律师业的“天价赔偿”时代可以说才刚刚开始。