资产减值新旧准则差异产生的原因

一、资产减值新旧准则差异产生的原因

主要差异：

(一)改变了资产减值测试的频率

原准则要求企业对各项资产应当定期或至少于每年年度终了进行减值测试。新准则规定，企业只有存在资产可能发生减值迹象的情况下，才需要对资产进行减值测试，计算其可收回金额，但是对于因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。

(二)明确了资产可收回金额的估计方法

原准则规定资产可收回金额按照资产的销售净价与资产未来现金流量现值的较高者确定，其中，销售净价为资产销售价格减去处置费用后的余额。原准则对于如何估计资产的可收回金额(包括销售净价和未来现金流量现值)没有提供具体的指南和方法。新准则规定，资产可收回金额应当按照资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定，考虑到不少固定资产、无形资产等的销售价格较难获得，因此，将销售价格更改为公允价值，从而更容易确定资产的可收回金额。新准则还就如何确定资产的公允价值及其预计处置费用，如何预计资产未来现金流量和折现率等提供了较为详细的操作指南。

(三)引入了资产组的概念

原准则要求企业以单项资产为基础计提减值准备，确认相应的减值损失。但是在实务中，有时单项资产的可收回金额难以确定。新准则引入了资产组的概念，规定企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的，应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。对于以资产组为基础如何确定资产减值损失，新准则作了较为具体的规定。

(四)规定了总部资产和商誉的减值处理

原准则对于企业总部资产和商誉的减值测试及其处理并不明确，新准则对此作了明确的规定。要求总部资产应当结合相关的资产组或者资产组组合进行减值测试，确认相应的减值损失。商誉也应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。这些相关的资产组或者资产组组合应当是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合。

(五)对于资产减值损失转回作了禁止性规定

原准则规定，前期已确认的资产减值损失如果在以后会计期间恢复的，按照恢复的金额，在不超过已确认减值损失金额的范围内，予以转回，计入当前损益。新准则对此作了禁止性规定，对于前期已确认的资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。当然，在资产处置、出售、对外投资等情况下除外。

参考资料：财政部 企业会计准则讲解

二、“资产减值损失是资产的账面价值高于其可收回金额时产生的”为什么是错误的？求解析

“资产减值损失是资产的账面价值高于其可收回金额时产生的”为什么是错误的？求解析-----这是因为资产减值是指因外部因素、内部使用方式或适用范围发生变化而对资产造成不利影响，导致资产使用价值降低，致使资产未来可流入企业的全部经济利益低于其现有的账面价值，其在会计上的表现为资产的可回收金额低于其账面价值，而并不是由资产的账面价值高于其可收回金额时产生的。

三、为什么资产减值损失只计提，不要转出？它又是怎么转入本年利润的？资产减值损失这个科目有什么作用？

坏账损失科目是备抵科目。

其一般是根据应收账款的期末余额乘比例计算一定金额的准备金

所以平时是不需要计提和转出的，一般在期末时根据应收账款余额做调整，而平时实际发生的坏账，只在应收账款和坏账准备两个科目里处理

举例如下：

第一种情况：期末应收账款余额100万元，企业管理规定定的坏账准备比例为5%，现坏账准备余额为6万元，多于应计坏账准备1万元，需转回，分录：

借：坏账准备 1万

贷：资产减值准备 1万

第二种情况：期末应收账款余额100万元，企业管理规定定的坏账准备比例为5%，现坏账准备余额为3万元，少于应计坏账准备2万元，需补提，分录：

借：资产减值准备 2万

贷： 坏账准备2万

坏账准备就是用来备抵应收账款的，也就是用来准备坏账的，所以实际发生坏账时，直接用坏账准备金额来处理

第三种情况：

确认某客户无法收回账款金额2万元，分录：

借：坏账准备 2万

贷：应收账款 2万

第三种情况，收到前期已做坏账的某客户货款1万元

先转回坏账

借：应收账款 1万

贷：应收账款 1万

再做收款

借：银行存款 1万

贷：应收账款 1万

四、谁能举一个关于资产减值损失的例子。

你家有一条生产鸦片的流水线1000万，折旧200万，还有800万，结果由于政治因素，国家不允许，你设备就只能卖废铁，这就是资产减值中的，固定资产减值。