一、小数乘整数与整数乘整数有什么不同吗?
小数乘整数与整数乘整数不同点有:
1、小数乘整数中有一个因数是小数,所以积一般来说也是小数;整数乘整数积是整数。
2、小数乘整数,积的小数部分末尾如有0,可根据小数的基本性质去掉末尾的0,而整数乘整数中末尾的0是不能去掉的。
3、一个是整数乘以小数,另外一个是两个整数相乘。
二、股票价格有区别吗?
股票的价格当然不同了,它是根据一系列企业内在因素和外部炒作定的。
不同的股票不一样,没有说按价格高低来区分股票好坏。不过如果投资股市钱少的话就买低价股,这样一下买个几千股自己会爽,其实在盈亏上和高价股是一样的。
三、小数乘整数与整数整数乘整数有什么不?
小数乘整数与整数乘整数的区别:
1、小数乘整数所得结果可能是整数也可能是小数,在乘的时候要注意小数点的位置;
2、整数乘整数所得结果一定是整数!小数,是实数的一种特殊的表现形式。所有分数都可以表示成小数,小数中的圆点叫做小数点,它是一个小数的整数部分和小数部分的分界号。其中整数部分是零的小数叫做纯小数,整数部分不是零的小数叫做带小数。整数(integer)就是像-3,-2,-1,0,1,2,3,10等这样的数。整数的全体构成整数集,整数集是一个数环。在整数系中,零和正整数统称为自然数。-1、-2、-3、…、-n、…(n为非零自然数)为负整数。则正整数、零与负整数构成整数系。整数不包括小数、分数。
四、负整数是整数吗?
答是,
因为整数包括正整数和负整数以及0,因此负整数也是整数,但是一定要注意0即不是正数也不是负数,
实数包括有理数和理数,有理数包括整数和分数,例3,3/4,-2,1/4,根号2,根号3,这里面哪些是有理数,哪些是无理数,有理数有3,3/4,-2,1/4,无理数有根号2,根号3。
五、股票价格真的能预测吗?
谢邀。提供一个我的视角。其中不可避免有很多英文的素材,我尽量不使用公式,用图表阐明观点。相关文献太多,我只选择一个切入点。
首先说,预测股价,跟预测股票的收益率是等价的,因为今天的价格是已知的。理解了这一点以后我想说,目前学术界的主流观点是:
收益率是可以预测的。这跟有效市场假说不矛盾。同时大家都知道这种预测对于投资来说没有多大卵用。
怎么预测收益率?是不是应该先定义什么叫预测?事实上,任何跟收益率相关系数不为零的变量都可以预测收益率。有效市场假说成立等价于股价已经完全反映了所有已知信息,那么任何会影响价格的信息都可以预测股票的收益率。
来我给你上点证据。
上表中使用股息率(Dividend/Price ratio)来对股价收益率进行预测。其中第一行,使用当年的股息率预测接下来一年的收益率,第二行使用当年的股息率预测接下来五年的累计收益率。注意这么两点
- (绿框)随着预测周期的增加而显著上升,股息率对于预测长期收益率有用。
- 预期收益率的波动率(红框)同样随着预测周期的增加而增加。
先说第一点,用一张图来阐明这个观点更直观。看下图,其中蓝线为CRSP股票市值加权指数的股息率,而红线为同一指数的接下来7年的累计收益。看出来两条曲线的相关度有多高了吗?
你可能会说:“我看上去相关系数不是很高啊。”学术界里面具有这种预测功能的变量,我还可以找出一堆,再看下面这张图。其中绿线仍然是股息率,它虽然跟实际收益率(红线)的相关系数高但是未免太过平滑,不算一个好的变量。现在在股息率的基础上再加上宏观上的消费/财富比率(consumpiton wealth ratio)得到蓝线。看出来蓝线跟红线的相关系数更高了吧?不仅如此,蓝线还常常比红线先变化,这算是一个好的预测变量了吧?
到目前为止,我只做了一些任何接受过基础统计训练的人都可以做的事情,我还没有上任何高级的模型,但这已经足够为收益预测的可能性进行佐证了。
好了,在你感叹收益率/股价可以预测的同时,让我们回到第二点,预期收益率的波动率也随着预测周期的增大而增大。 换言之,你如果预测错误需要付出的代价也上升了。如果你预测明天的股价收益率,在我大A股你最多吃一个跌停板,但是如果你预测下周的收益率,你预测错了,你可以吃好几个跌停板,就这么简单。
如果你觉得我举得这个例子太极端,那么我邀请你跟我思考下面这样一个问题。
从1926年1月开始,如果你把1美元一直利滚利投资到美国的国债券里,那么到了2009年12月你将会把1美元变成20美元。同期内,如果你把你的股票一直投资到 S&P 500指数里的话,那么到期你将会获得3126美元。一个合理的预测是,长期内股票的累计收益率将远远高于国债或是存款,那么为什么大家不都把钱都投资到股票里去呢?
如果这能够引发你的思考的话,那么再看下面这张时间序列图。其中绿线为CRSP股票指数的年收益率,蓝线是美国国债券的收益率。股票的长期收益率虽然远高于国债,但是波动也同时远远高于国债,而且你可能一连好几年都是负收益,这些损失需要很多年才能挽回。
这让我足以抛出我的两个核心观点
- 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策
- 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准
1. 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策
光有对收益的预测本身是不够的,至少还需要对风险的评估和相应的风控手段。这点我曾经在我的专栏中咕哝过两句知乎专栏 。就拿股票和国债的例子来讲吧,虽然你知道长期来看股票的收益率是高于债券的,但是你不知道你入场的时机是对是错,你也不知道这个长期到底是多少年。2008年那波站在山岗上的人现在还没解套呢。同样,你也可以说:“我大A股虽然2016年熊了一年,但是相比2013年底还是涨了50个百分点的。” 再好的预测也一定有失灵的时候,如果你不能承受错误的代价,那么你就不能执行这个策略。
2. 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准
获得一万块钱的喜悦可能抵消不了丢掉一万块钱的痛苦吧?人类对风险是有厌恶的,对预期是有折现的,对现金/流动性是有需求的。套在高点上的人,为什么很多不愿意站岗,宁愿割肉?衡量投资/交易的质量,需要同时考虑你能不能承受相对应的风险,不要只考虑如果你做对了能赚多少钱,也许你过了十年你证明了你当初的一场豪赌是正确的,但是这十年间你可能一直套牢没钱花,这最后的正确相比你十年的等待到底值得不值得?我想每个人的答案是不一样的吧?那么请不要把收益率当作唯一的衡量标准,这就足以避免很多豪赌行为。
我想Andrew Ang的书开头第一句话可以概括我的观点。
The two most important words in investing are bad times .
投资中最重要的是想想身后身,而不是只看眼前路。如果你能够体会,那么关于股价到底能否预测这个问题,答案其实并不重要。
相关文献
- Ang, Andrew. Asset management: A systematic approach to factor investing. Oxford University Press, 2014.
- Cochrane, J.H., 2011. Presidential address: Discount rates. The Journal of Finance, 66(4), pp.1047-1108.
- Fama, E.F. and French, K.R., 1988. Dividend yields and expected stock returns. Journal of financial economics, 22(1), pp.3-25.
- Lettau, M. and Ludvigson, S., 2001. Consumption, aggregate wealth, and expected stock returns. the Journal of Finance, 56(3), pp.815-849.
- Shiller, R.J., 1980. Do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends?.
更多内容请浏览我的专栏 -- Terrier Finance
六、小数乘整数与整数乘整数,有什么不同?
小数乘整数与整数乘整数不同点有:
1、小数乘整数中有一个因数是小数,所以积一般来说也是小数;整数乘整数积是整数。
2、小数乘整数,积的小数部分末尾如有0,可根据小数的基本性质去掉末尾的0,而整数乘整数中末尾的0是不能去掉的。
3、一个是整数乘以小数,另外一个是两个整数相乘。
整数就是像-3、-2、-1、0、1、2、3、10等这样的数,不包括小数与分数。
七、整数有哪些?
整数的全体构成整数集,整数集是一个数环。在整数系中,零和正整数统称为自然数。-1、-2、-3、…、-n、…(n为非零自然数)为负整数。则正整数、零与负整数构成整数系。
我们以0为界限,将整数分为三大类:
1° 正整数,即大于0的整数如,1,2,3······直到n。
2° 零,既不是正整数,也不是负整数,它是介于正整数和负整数的数。
3° 负整数,即小于0的整数如,-1,-2,-3······直到-n。(n为正整数)
注:现中学数学教材(2005年)中规定:零和正整数统称自然数。
整数也可分为奇数和偶数两类。
八、正整数和负整数统称为整数对吗?
不对。
0既不是正整数也不是负整数,但0是整数,所以正整数和负整数统称为整数不对。
整数(integer)就是像-3,-2,-1,0,1,2,3,10等这样的数。整数的全体构成整数集,整数集是一个数环。在整数系中,零和正整数统称为自然数。-1、-2、-3、…、-n、…(n为非零自然数)为负整数。则正整数、零与负整数构成整数系。整数不包括小数、分数。
九、整数矩阵的特征值都为整数吗?
不可能有这样的一个3阶矩阵,矩阵元素都为整数,特征值有整数也有分数。 因为矩阵元素都为整数时,矩阵的特征多项式必为整系数多项式,而特征多项式又都是首项系数为1的多项式。 由多项式的根的理论可知:首项系数为1的整系数多项式的有理根只能是整数根。 故不可能有这样的一个3阶矩阵,矩阵元素都为整数,特征值有整数也有分数。
十、负整数有奇偶之分吗?
负整数有既有之分。除以二能整除的都是偶数,否则是负级数,如负1负3,负5,负7,负9,副11副,13,副15,副17,副19,负21,负23这些数啊等等等都是负奇数,而负2,负4,负6,负8,负10,负12,负14,负16副18负20负22负24负26负28负30负32等等这些数都是偶数,所以负整数也有奇偶之分。
- 相关评论
- 我要评论
-