森霸传感公司现状？

一、森霸传感公司现状？

公司经营状况良好，发展前景很好。

森霸传感科技股份有限公司是一家集研发、生产、销售及服务于一体的专业传感器供应商。主要产品包括热释电红外传感器、红外火焰传感器、红外气体传感器、红外非接触测温传感器、可见光传感器、微差压传感器等，主要应用于智能家居、智慧照明、安防监控、消防探测、工业控制、负压救护车、方舱医院等领域。

二、森霸传感主要客户？

森霸传感的主要客户是小米科技公司

三、古特贝森浴霸怎样？

质量不错。此款壁挂式浴霸，功率825W，采用取暖灯和风暖两种技术，即开即热升温迅速，给你温暖舒心沐浴体验。浴霸有过热保护，箱体温度过高，自动关闭取暖功能，安全性能佳。多功能浴霸，在浴霸基本功能的基础上集成了照明或者换气等其它功能，其性价比高，节省空间，功能众多。

四、史利森浴霸质量怎样？

史利森浴霸在整个浴霸界当中是一个不可多得的品牌，它以质量取胜，以产品的完善的售后服务而赢得了消费者，赢得了市场。

该品牌的浴霸高端大气，品质优良，款式信用独特。每一款都是优品，都是新品，代表了当今科技界最高的研发水平和科技质量水平，之所以他们能取得这样的成绩。

是因为长期以来他们坚持科技强企，科技兴企的理念，把产品做强做大，做到消费者满意。

不断的消化吸收，引进和利用同行先进的生产经验和制造经验。您的产品出现任何问题，他们都能在第一时间给予你姐姐免除了您的后顾之忧，而且不收取任何的费用。这样好的产品几乎是不可多得的，所以说也是值得信赖的。

五、森之原浴霸怎么安装？

安装浴霸的具体教程

第一步：准备工作。住户按照家中预留的线路等购买浴霸，因为市面上的浴霸产品有许多种，每种产品的功能也不相同。普通的等暖型浴霸具有四组线，而风暖型浴霸具有五组线。

第二步：预留安装口和出风口。浴霸现在多为内嵌式，在购买之前，要先确定预留的安装口。浴霸的安装口通常为300*300毫米，如果是300*600毫米的铝扣板吊顶，住户留下一片300*300毫米的位置不安装吊顶即可。浴霸都带有换气扇，换气扇需要通风口才能实现空气的进出，出风口的直径通常为10厘米，也需要在吊顶时预留好。

第三步：浴霸安装位置。浴霸应该要安装在人后背的正上方，避免安装在正上方。这样浴霸的热能不仅能够辐射到浴室的空间中，而且可以辐射到人后背的地方。通常用户在洗澡时，后背是身体最冷的地方。浴霸应该与地面保持2.1-2.3米左右的高度，这样才能保证最佳使用效果。

第四步：浴霸正式安装。在吊顶之后，作业人员就可以进行浴霸安装，首先拿下灯泡，将弹簧从面罩上摘下，取下浴霸的面罩，然后将浴霸的线路连接好。浴霸在接线时，注意不要将热保护作用的碳纤维和黄金管照搬连接，应该要预留空管，然后正确连线。

浴霸安装—出风口

换气扇需要一个风口才能将室内空气吸出。出风口的直径一般为10CM，一般要在吊顶前就开好。

浴霸安装—安装口的预留

一般浴霸开孔为300*300,也有浴霸开孔为300*400左右的。根据不同的扣板对预留安装口的要求和方法有一些区别：

1.300*300或是300*600的铝扣板吊顶：留一片300*300的扣板的位置不安装就可以。

2.条形铝条板，最好是在安装扣板的时候确认浴霸的开孔大小，在安装扣板的时候就留好安装孔，在吊上准备两根大于吊顶主龙骨跨度的较结实的木条，做安装浴霸之用。

3.塑钢扣板，基本同上

4.防水石膏板吊顶和桑拿板吊顶，因要确认龙骨的位置，也请在安装扣板的时候确定浴霸安装开孔尺寸预留。

浴霸具有地线、零线、火线等三种类型的线，地线为黄绿相间的线路，它位于卫浴的上方，通常与浴霸的外壳相连接;零线为蓝色或黑色，它位于卫浴的下左方，连接浴霸灯头等部分;火线通常为红色，它位于插座的右下方，通常连接在浴霸的三个开关之上。

六、派格森浴霸和欧普浴霸哪个好？

欧普的好，欧普浴霸是国内知名度高，并且性价比也很高的浴霸品牌，欧普目前和美的、奥普等，均是性价比高，产品整体质量非常OK，价格也很实惠的浴霸品牌。

七、股票价格真的能预测吗？

谢邀。提供一个我的视角。其中不可避免有很多英文的素材，我尽量不使用公式，用图表阐明观点。相关文献太多，我只选择一个切入点。

首先说，预测股价，跟预测股票的收益率是等价的，因为今天的价格是已知的。理解了这一点以后我想说，目前学术界的主流观点是：

收益率是可以预测的。这跟有效市场假说不矛盾。同时大家都知道这种预测对于投资来说没有多大卵用。

怎么预测收益率？是不是应该先定义什么叫预测？事实上，任何跟收益率相关系数不为零的变量都可以预测收益率。有效市场假说成立等价于股价已经完全反映了所有已知信息，那么任何会影响价格的信息都可以预测股票的收益率。

来我给你上点证据。

上表中使用股息率（Dividend/Price ratio）来对股价收益率进行预测。其中第一行，使用当年的股息率预测接下来一年的收益率，第二行使用当年的股息率预测接下来五年的累计收益率。注意这么两点

（绿框）随着预测周期的增加而显著上升，股息率对于预测长期收益率有用。
预期收益率的波动率（红框）同样随着预测周期的增加而增加。

先说第一点，用一张图来阐明这个观点更直观。看下图，其中蓝线为CRSP股票市值加权指数的股息率，而红线为同一指数的接下来7年的累计收益。看出来两条曲线的相关度有多高了吗？

你可能会说：“我看上去相关系数不是很高啊。”学术界里面具有这种预测功能的变量，我还可以找出一堆，再看下面这张图。其中绿线仍然是股息率，它虽然跟实际收益率（红线）的相关系数高但是未免太过平滑，不算一个好的变量。现在在股息率的基础上再加上宏观上的消费/财富比率（consumpiton wealth ratio）得到蓝线。看出来蓝线跟红线的相关系数更高了吧？不仅如此，蓝线还常常比红线先变化，这算是一个好的预测变量了吧？

到目前为止，我只做了一些任何接受过基础统计训练的人都可以做的事情，我还没有上任何高级的模型，但这已经足够为收益预测的可能性进行佐证了。

好了，在你感叹收益率/股价可以预测的同时，让我们回到第二点，预期收益率的波动率也随着预测周期的增大而增大。换言之，你如果预测错误需要付出的代价也上升了。如果你预测明天的股价收益率，在我大A股你最多吃一个跌停板，但是如果你预测下周的收益率，你预测错了，你可以吃好几个跌停板，就这么简单。

如果你觉得我举得这个例子太极端，那么我邀请你跟我思考下面这样一个问题。

从1926年1月开始，如果你把1美元一直利滚利投资到美国的国债券里，那么到了2009年12月你将会把1美元变成20美元。同期内，如果你把你的股票一直投资到 S&P 500指数里的话，那么到期你将会获得3126美元。一个合理的预测是，长期内股票的累计收益率将远远高于国债或是存款，那么为什么大家不都把钱都投资到股票里去呢？

如果这能够引发你的思考的话，那么再看下面这张时间序列图。其中绿线为CRSP股票指数的年收益率，蓝线是美国国债券的收益率。股票的长期收益率虽然远高于国债，但是波动也同时远远高于国债，而且你可能一连好几年都是负收益，这些损失需要很多年才能挽回。

这让我足以抛出我的两个核心观点

收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策
不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准

1. 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策

光有对收益的预测本身是不够的，至少还需要对风险的评估和相应的风控手段。这点我曾经在我的专栏中咕哝过两句知乎专栏。就拿股票和国债的例子来讲吧，虽然你知道长期来看股票的收益率是高于债券的，但是你不知道你入场的时机是对是错，你也不知道这个长期到底是多少年。2008年那波站在山岗上的人现在还没解套呢。同样，你也可以说：“我大A股虽然2016年熊了一年，但是相比2013年底还是涨了50个百分点的。” 再好的预测也一定有失灵的时候，如果你不能承受错误的代价，那么你就不能执行这个策略。

2. 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准

获得一万块钱的喜悦可能抵消不了丢掉一万块钱的痛苦吧？人类对风险是有厌恶的，对预期是有折现的，对现金/流动性是有需求的。套在高点上的人，为什么很多不愿意站岗，宁愿割肉？衡量投资/交易的质量，需要同时考虑你能不能承受相对应的风险，不要只考虑如果你做对了能赚多少钱，也许你过了十年你证明了你当初的一场豪赌是正确的，但是这十年间你可能一直套牢没钱花，这最后的正确相比你十年的等待到底值得不值得？我想每个人的答案是不一样的吧？那么请不要把收益率当作唯一的衡量标准，这就足以避免很多豪赌行为。

我想Andrew Ang的书开头第一句话可以概括我的观点。

The two most important words in investing are bad times .

投资中最重要的是想想身后身，而不是只看眼前路。如果你能够体会，那么关于股价到底能否预测这个问题，答案其实并不重要。

相关文献

Ang, Andrew. Asset management: A systematic approach to factor investing. Oxford University Press, 2014.
Cochrane, J.H., 2011. Presidential address: Discount rates. The Journal of Finance, 66(4), pp.1047-1108.
Fama, E.F. and French, K.R., 1988. Dividend yields and expected stock returns. Journal of financial economics, 22(1), pp.3-25.
Lettau, M. and Ludvigson, S., 2001. Consumption, aggregate wealth, and expected stock returns. the Journal of Finance, 56(3), pp.815-849.
Shiller, R.J., 1980. Do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends?.