一、股票价格上涨和成交量的放大说明了什么？
成交量和股价没有必然的联系.但是一般的情况是股价的变动(上涨或下跌)会伴随着成交量的放大.原因是:成交的完成需要一个必要条件就是成交价格必须是买卖双方能够接受的价格.价格的上涨或下跌必然引起成交价区间的变动.价格上涨下跌的越多,则成交区间越大,意味着能满足越多的人交易需求.所以就会有更多的人交易.则交易量越大.但是请注意:并不是价格变动引起成交量增加.也不是成交量增加引起价格变动.价格的变动还是看买卖双方力量的对比。 上涨一般会成交量增加,但是不绝对.也有价升量降的.如庄家控盘股.如有重大利好股等.有会有价格变动不大,但量放大很多的.如庄家对倒.希望我回答清楚了。
二、怎样理解股票价格变化不大而成交量上涨大？
谢谢邀请！！！
这个问题其实是比较简单的，回答这个问题即是解释，股价窄幅震荡的行情里，为什么会出现放量？
按照市场的常态，股价不波动，往往意味着市场分歧比较小，市场分歧比较小对应的是低成交量，所以这种情况在股票二级市场里极少发生。即便遇到重大利空或利好，因为这种利好或利空存在明显的倾向性，比如年报业绩巨亏这种信息，市场对这种信息往往是存在较为一致的解读，即被解读为重大利空。重大利空消息被发布后，股价往往会大幅下挫，很少发生股价不下挫，而交易量放大的情况。
即便在遭遇利空后，股价没有怎么大跌，起码也会先快速下挫，然后逐步再被资金买回来，这样股价虽然没有怎么跌，但日内的振幅、波动却是存在的。所以在没有任何利空、利好消息的背景，股价能否窄幅方式出现巨量换手，往往是资金对倒筹码的信号，这是要吸引市场资金关注的信号，出现这种走势后，投资者要多多留意该股的机会。
这一点也被我们解读为非常态，任何非常态都必然是资金为之，是指导我们操作的极佳信号，所以做投资一定要留意市场里出现的非常态，非常态下往往隐藏大机会。
“简单、易懂、准确”地解读财经问题，欢迎关注、点赞或私信
三、股票价格走高，但是成交量缩小是怎么回事？
成交量可以说是股价的动量。一只股票在狂涨之前经常是长期下跌或盘整之后，这样在成交量大幅萎缩，再出现连续的放大或温和递增，而股价上扬。一只底部成交量放大的股票就象在火箭在升空前必须要有充足的燃料一样，必须具有充分的底部动力才能将股价推升到极高的地步。因此，一只狂涨的股票必须在底部出现大的成交量，在上涨的初期成交量必须持续递增、量价配合，主升段之后往往出现价涨量缩的所谓无量狂升的强劲走势。 成交量的形态改变将是趋势反转的前兆。个股上涨初期，其成交量与股价的关系是价少量增，而成交量在不断持续放大，股价也随着成交量的放大而扬升；一旦进入强势的主升段时，则可能出现无量狂升的情况；最后末升段的时候，出现量增价跌，量缩价升的背离走势。一旦股价跌破十日均线，则显示强势已经改变，将进入中期整理的阶段。
四、股票价格低开,成交量放大意味着什么？
股票价格低开,成交量放大表示隔天有很多人抛售，开盘之后又有大量的买盘买进。
股票是高开还是低开，就是说，和昨天的收盘价相比价格是高了还是低了。它表示出市场的意愿，期待今天的股价是上涨还是下跌。成交量的大小则表示参与买卖的人的多少，它往往对一天之内成交的活跃程度有很大的影响。然后在半小时内看股价变动的方向。
一般来说，如果股价开得太高，在半小时内就可能会回落，如果股价开得太低，在半小时内就可能会回升。这时要看成交量的大小，如果高开又不回落，而且成交量放大，那么这个股票
就很可能要上涨。看股价时，不仅看现在的价格，而且要看昨天的收盘价、当日开盘价、当前最高价和最低价、涨跌的幅度等，这样才能看出现在的股价是处在一个什么位置，是否有买入的价值。看它是在上升还是在下降之中。一般来说下降之中的股票不要急于买，而要等它止跌以后再买。上升之中的股票可以买，但要小心不要被它套住。
五、成交量和成交量均线？
就是K线图上，K线图下面那个柱状体的图。
指标名：VOL。
对应每一根K线下面都有一个红色或蓝色的标注成交量大小的柱状。
最常用的成交量平均线是5/10天均线。
六、股票价格上涨，但是没有成交量，这说明了什么呀？
股票价格上涨，但是没有成交量，这说明股票在无量上涨。
对 个股和 大盘指数都可以有这种说法。无量下跌是指下跌时对应的 成交量比上一阶段明显萎缩（减少）。反之， 无量上涨，指的是上涨时其对应的成交量很少。无量下跌一般被理解为市场人士惜售，在量价分析上，也属于价量背离预期后市反转。反之类推。 无量上涨要分析的，如果股票已经走高过一段时间，无量上涨会被认为是上涨乏力，但是如果是横盘已久，突然无量上涨，而且涨幅偏大（个人认为7％以上就算偏大），这往往说明后市有望走强。放量上涨一般是伴随着某只股票突然出现利好，大资金，或者游资炒作，后市还有一定涨幅，不过不会很多（相对而言） 无量的话说明，里面资金通过前期横盘已经获得一定的筹码，或者经过前期洗盘，持股待涨的认同度较高，所以在上涨途中很少出现分歧，这种股票往往就是一支准黑马（到底还是不是黑马还需其他方面验证）七、期货成交量和股票成交量的区别？
期货成交量是当天内买和卖成交量的总合，以双向计算。但其中买、卖都可能有开仓或平仓，这是与股票不同的地方，所以，期货的成交量数值，就包含了买、卖、开仓、平仓不同组合的信息，它比股票的成交量所反映的信息要多些。
股票成交量是指一个单位时间内成交的股票总手数。股票的成交量对股价的影响具有决定性的影响，也就直接影响到投资者的交易策略以及对股价的未来判断。股票的成交量是技术分析的重要指标，也是股价走势的重要风向标。
八、为什么说股票价格创新高而成交量没有创新高？
你说的这种情况，一般出现在高送配股票除权后。例如某股票送配前股本1亿，10送10后，股本2亿，但除权后参考开盘价格也相应降低了一半。往往会出现你说的成交量（按手数计算）放大了，而交易金额却小了。
具体计算如下：假设除权前股价10元，10送10除权后股价5元
除权前某日成交了1000万股，金额1亿元。除权后某日成交1500万股，金额7500万元
九、股票价格真的能预测吗？
谢邀。提供一个我的视角。其中不可避免有很多英文的素材，我尽量不使用公式，用图表阐明观点。相关文献太多，我只选择一个切入点。
首先说，预测股价，跟预测股票的收益率是等价的，因为今天的价格是已知的。理解了这一点以后我想说，目前学术界的主流观点是：
收益率是可以预测的。这跟有效市场假说不矛盾。同时大家都知道这种预测对于投资来说没有多大卵用。
怎么预测收益率？是不是应该先定义什么叫预测？事实上，任何跟收益率相关系数不为零的变量都可以预测收益率。有效市场假说成立等价于股价已经完全反映了所有已知信息，那么任何会影响价格的信息都可以预测股票的收益率。
来我给你上点证据。
上表中使用股息率（Dividend/Price ratio）来对股价收益率进行预测。其中第一行，使用当年的股息率预测接下来一年的收益率，第二行使用当年的股息率预测接下来五年的累计收益率。注意这么两点
- （绿框）随着预测周期的增加而显著上升，股息率对于预测长期收益率有用。
- 预期收益率的波动率（红框）同样随着预测周期的增加而增加。
先说第一点，用一张图来阐明这个观点更直观。看下图，其中蓝线为CRSP股票市值加权指数的股息率，而红线为同一指数的接下来7年的累计收益。看出来两条曲线的相关度有多高了吗？
你可能会说：“我看上去相关系数不是很高啊。”学术界里面具有这种预测功能的变量，我还可以找出一堆，再看下面这张图。其中绿线仍然是股息率，它虽然跟实际收益率（红线）的相关系数高但是未免太过平滑，不算一个好的变量。现在在股息率的基础上再加上宏观上的消费/财富比率（consumpiton wealth ratio）得到蓝线。看出来蓝线跟红线的相关系数更高了吧？不仅如此，蓝线还常常比红线先变化，这算是一个好的预测变量了吧？
到目前为止，我只做了一些任何接受过基础统计训练的人都可以做的事情，我还没有上任何高级的模型，但这已经足够为收益预测的可能性进行佐证了。
好了，在你感叹收益率/股价可以预测的同时，让我们回到第二点，预期收益率的波动率也随着预测周期的增大而增大。 换言之，你如果预测错误需要付出的代价也上升了。如果你预测明天的股价收益率，在我大A股你最多吃一个跌停板，但是如果你预测下周的收益率，你预测错了，你可以吃好几个跌停板，就这么简单。
如果你觉得我举得这个例子太极端，那么我邀请你跟我思考下面这样一个问题。
从1926年1月开始，如果你把1美元一直利滚利投资到美国的国债券里，那么到了2009年12月你将会把1美元变成20美元。同期内，如果你把你的股票一直投资到 S&P 500指数里的话，那么到期你将会获得3126美元。一个合理的预测是，长期内股票的累计收益率将远远高于国债或是存款，那么为什么大家不都把钱都投资到股票里去呢？
如果这能够引发你的思考的话，那么再看下面这张时间序列图。其中绿线为CRSP股票指数的年收益率，蓝线是美国国债券的收益率。股票的长期收益率虽然远高于国债，但是波动也同时远远高于国债，而且你可能一连好几年都是负收益，这些损失需要很多年才能挽回。
这让我足以抛出我的两个核心观点
- 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策
- 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准
1. 收益率/股价预测本身并不构成一个完整的投资/交易决策
光有对收益的预测本身是不够的，至少还需要对风险的评估和相应的风控手段。这点我曾经在我的专栏中咕哝过两句知乎专栏 。就拿股票和国债的例子来讲吧，虽然你知道长期来看股票的收益率是高于债券的，但是你不知道你入场的时机是对是错，你也不知道这个长期到底是多少年。2008年那波站在山岗上的人现在还没解套呢。同样，你也可以说：“我大A股虽然2016年熊了一年，但是相比2013年底还是涨了50个百分点的。” 再好的预测也一定有失灵的时候，如果你不能承受错误的代价，那么你就不能执行这个策略。
2. 不能把收益率当作衡量投资/交易质量的唯一标准
获得一万块钱的喜悦可能抵消不了丢掉一万块钱的痛苦吧？人类对风险是有厌恶的，对预期是有折现的，对现金/流动性是有需求的。套在高点上的人，为什么很多不愿意站岗，宁愿割肉？衡量投资/交易的质量，需要同时考虑你能不能承受相对应的风险，不要只考虑如果你做对了能赚多少钱，也许你过了十年你证明了你当初的一场豪赌是正确的，但是这十年间你可能一直套牢没钱花，这最后的正确相比你十年的等待到底值得不值得？我想每个人的答案是不一样的吧？那么请不要把收益率当作唯一的衡量标准，这就足以避免很多豪赌行为。
我想Andrew Ang的书开头第一句话可以概括我的观点。
The two most important words in investing are bad times .
投资中最重要的是想想身后身，而不是只看眼前路。如果你能够体会，那么关于股价到底能否预测这个问题，答案其实并不重要。
相关文献
- Ang, Andrew. Asset management: A systematic approach to factor investing. Oxford University Press, 2014.
- Cochrane, J.H., 2011. Presidential address: Discount rates. The Journal of Finance, 66(4), pp.1047-1108.
- Fama, E.F. and French, K.R., 1988. Dividend yields and expected stock returns. Journal of financial economics, 22(1), pp.3-25.
- Lettau, M. and Ludvigson, S., 2001. Consumption, aggregate wealth, and expected stock returns. the Journal of Finance, 56(3), pp.815-849.
- Shiller, R.J., 1980. Do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends?.
更多内容请浏览我的专栏 -- Terrier Finance
十、期权价格和股票价格的区别？
1.通常情况下，期权的价格只有股票价格的一小部分。
假设目前有一种叫XYZ的股票，其价格为每股49美元。这只股票的价格呈现上升的趋势，所以你就以4900美元买了100股这只股票。再假设你没有购买股票，而是买了一份期权合约(每-份期权合约代表100股股票)，那么你只要以每股2美元，总计200美元的价格就同样可以从XYZ股票的价格上升波动中获得收益。类似地，如果你认为XYZ股票的价格会下跌，你可以选择出售100股股票，但是，出售股票的行为需要支付一定的经纪费用。如果XYZ股票的价格没有下跌反而上升的话，那么，这个代价就不小了。假设你买的是一份看跌期权合约，那么你只要以每股2美元，总计200美元的价格就可以从XYZ股票的价格下跌波动中获得收益。
2.时间限制
期权合约的价格比股票的价格低，其中一个原因就是时间的限制。股票的多头或空头是不确定的，即可以随时决定购买或者出售，但是期权合约的到期时间却是规定好的。通常情况下，期权合约的到期时间是合约上规定的到期月份的第三个星期五。当你购买了一份期权合约，你可以自主选择合约的到期月份，你既可以选择当月到期，也可以选择今后两年里的任何一个月作为期权合约的到期月份。
持有期权合约的时间越长，相应的费用则越高。一份2个月到期的期权合约的价格是每股1美元，而4个月到期的期权合约的价格可能会达到每股2美元，12个月到期的期权合约的价格可能会高达每股7美元。但是无论如何，期权合约的价格和股票的价格相比还是很低的。