什么是少数股东权？

一、什么是少数股东权？

在母公司拥有子公司股份不足100%，即只拥有子公司净资产的部分产权时，子公司股东权益的一部分属于母公司所有，即多数股权，其余一仍属外界其他股东所有，由于后者在子公司全部股权中不足半数，对子公司没有控制能力。

1、没有达到控股比例的公司股东权益，即公司51%以上控股权益外的其他股东权益。

2、公司股东在未完全控股的分公司、子公司中的权益。在合并附属公司的财务报表时，附属公司中的非本公司股份权益被认同为公司对外负债。

当母公司以非账面价值购买子公司部分股份时，少数股东权益在合并资产负债表中应以公允价值计价还是以账面价值计价，取决于合并报表编制所采用的理论。

在母公司理论下，合并会计报表是属于母公司的部分才能按公允价值计价，而属于少数股东部分的净资产应按账面价值计价，因而少数股东权益在合并资产负债中也以账面价值计价，并被列为一项负债。

二、单独股东权与多数股东的区别？

一个股东的话即要承担所有的责任，多数股东的话责任按股权占比去承担

三、股东分红权可否单独转让？

股权转让时，在平等、自愿协商后，对于公司管理权、股东分红权及一方股东支付另一方股东固定收益等作出特别安排的约定收益条款,不违反公司法的强制性规定，亦不损害国家、集体以及第三人和公司的合法权益，应有效。

四、股东会可否按股东人数行使表决权？

这要看公司的类型了，在中国大陆，公司分为有限责任公司何股份有限公司。

（公司法第二条：第二条 本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。）有限责任公司，如果在公司章程中约定了股东会按股东人数形式表决权，那就可以。如果公司章程未作约定就只能按出资比例形式来进行表决。

（公司法第四十二条：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。）股份有限公司，如果在章程中约定了股东会按股东会按股东人数形式表决权，这就约定也是无效的，也不可以按股东人数进行表决。

（ 公司法第一百零三条：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。）有限责任公司，从法理上来分析属于人合性的公司，股东人数较少，所谓人合性，就是依靠人与人联合在一起形成了一个组织，既然是人与人联合在一起，而且股东人数较少，当事人自己约定就这么办，当事人自己是最了解最忌的需求的，法理当然没有必要去干涉了，这是立法上对当事人意愿的一种尊重。

而股份有限公司就不同了，它属于资合性的公司，股东人数较多，有人认为，公司是人类历史上伟大的发明，其实指的就是股份有限公司，如果没有股份有限公司，那人类第一条铁路还不知道什么时候能建起来，就是因为需要的资金太大，靠几个人的资本根本一时难以完成。

所谓资合性，就是依靠资本的联合，既然是资本的联合，股东人数可能非常多，甚至多到股东之间自己都不知道有多少，各股东之间多数都相互不认识。

这种公司即便你在章程中约定，股东会按股东人数形式表决权，当然就无效了。

五、有限责任公司股东会，小股东怎样行使提案权？

　　结合我国实际，可以从以下几个方面来保护中小股东权利。　　（1）重新构建《公司法》的基本原则，将诚实信用原则纳入《公司法》内容；　　（2）完善独立董事制度；　　（3）设立保护中小股东利益的专门机构；　　（4）借鉴西方做法。如；限制大股东的自由转让，赋予中小股东股份收买请求权；建立累计投票制度、限制表决权制度、表决权回避制度；赋予中小股东召集股东大会的权利和提案权；确立股东大会决议的无效或可撤消制度和股东代表诉讼制度。

六、享有分红权的股东没有持股算股东吗？

只有分红权没有股权叫虚拟股份：指公司的名义股票。虚拟股权所有人不是指工商登记注册的实际股东。虚拟股股份的所有者只有参与公司年终利润分配的权利，但没有所有权等权利，不能转让或继承。只有分红，没有股份也叫无记名股东，现实中又称散户。他们既没有在工商部门登记，也没有在股东名册上挂牌。不实际参与公司的日常运营

七、公司股东表决权和控制权区别？

公司法中的表决权就是股东表决权，是指股东基于股东地位享有的，就股东大会的议案做出一定意思表示的权利。股东表决权作为一种固有权、共益权，是股东权利的主要体现，与股利分配请求权一样居于股东权的核心。

控制权和控股权的区别：控股权是指对公司股份所占比例达到50%以上或者虽然持股比例未达到50%以上但是却是所占比例最多，并能够影响企业经营活动的权利。控制权是指拥有公司一定比例以上的股份，或通过协议方式能够对其实行实际控制的权力。

八、公司章程规定股东均等行使表决权是否合法？

是合法的。

公司法关于有限责任公司股东表决权的规定为任意性规定，不产生强制性的效力，股东之间可以通过章程的约定排出其适用。

因此，公司对出资未达比例的股东不得享有股东权的规定是合法的。股东表决权是一种重要的股东权利，是股东表达其意志的基本方式。公司组织形式存在有限责任公司和股份有限公司之分，公司法对这两类公司股东表决权的保护力度不尽相同。有限公司的股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外；而股份有限公司的股东则是一股一权，公司章程不得做除外规定。

九、如何实现股东的退出权让股东退出公司呢？

1、建议股东建立事先的防范机制。有限责任公司股东在章程中规定退出的条件和程序。考虑到将来可能出现的矛盾状态，预先规定应尽可能详尽。比如：(1)规定当控股股东把持公司，限制其他股东参与管理的情形发生时，受侵害的股东可退出公司，其他股东必须清算其权益;(2)规定当某股东和其他股东发生矛盾，不愿与其他股东合作继续经营公司时，该股东可以退出，并视为已得到转让股权的许可，其他股东应收购其股权，并就收购款项及相关所有者权益等承担连带责任;(3)规定当公司连续两个财务年度不能使利润达到净资产的5%时，只要任何股东提出公司解散，视为已形成解散公司的股东会议，公司得依法进行清算等等。根据公司的行业，股东等具体情况不同，可预设的情况是多种多样的，股东可以充分利用这一技巧，保障自己退出的机会和权益。股东在合作协议中规定股东退出公司的条件和程序是不可取的。我们建议应由公司章程设定股东退出公司的具体条件和程序为宜。中国政法大学的赵旭东教授认为公司设立后，原合作协议即告失效，股东不得依据协议对设立后公司的相关事项提起诉讼。

2、为有效保护了持有不同意见的小股东权利，对大股东滥用权利进行了有效制约， 新《公司法》规定了股东退出机制，新《公司法》第75条规定异议股东的股权回购权，对公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;公司合并、分立、转让主要财产的;公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。

退股是法律赋予股东的一项权利，为保证股东真正享有退股的权利，新《公司法》第75条第2款规定：“自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”

股东退股的限制与第三人利益保护。股东退股会产生公司资本减少的客观后果，公司资本的减少使公司的偿债能力下降，从而影响到公司债权人的清偿。新《公司法》没有对股东退股做出必要的限制规定。笔者认为对股东退股应当做出限制：(1)公司负债大于资产的情况下，退股股东应当提供担保。(2)公司收购价格不能超出公司的净资产，否则，公司的债权人的利益就有可能受到损失。(3)股东退股应当履行公示程序，按照公司减资的程序，通知或者公告公司的债权人，债权人不同意股东退股的，公司应当清偿其债务，然后继续进行退股工作

十、如何降低股东的表决权？

1.定向增发股份，增加部分人的股权比例

2.修改公司章程，拟定新的股东表决权计算方式

3.定向减资，减少部分人的股权比例

对股东表决权进行限制的方式主要如下：

一、直接限制，即以立法明文规定持股一定比例以上股东其超部分的股份的表决力弱于一般股份，即该部分股份不再是一股一表决权，而是多股才享有一个表决权；

二、间接限制，即通过规定不同公司议案的通过所需要的最低出席人数和最低表决权数的方式，增加大股东滥用表决权的难度，从而间接达到限制效果；

三、对代理表决权的限制。

【法律依据】

《公司法》第一百零三条，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。

但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过