股东的权利和义务？

一、股东的权利和义务？

根据《中华人民共和国公司法》规定，股东有以下权利： 第三十三条　股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。 公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 第三十四条　股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。 但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。 第三十五条　公司成立后，股东不得抽逃出资。 股东的义务：

一、遵守法律、行政法规和公司章程；

二、按时足额缴纳出资，不得抽逃出资； 三、不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；应当依法承担赔偿责任。 四、不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

二、普通股股东有哪些权利与义务？

普通股在权利义务方面的特点：

①普通股股东对公司有经营管理权。

②普通股股利分配在优先股分红之后进行，股利多少取决于公司的经营情况。

③公司解散破产时，普通股股东的剩余财产求偿权位于公司各种债务人和优先股股东之后。

④在公司增发新股时，有认股优先权，可以优先购买新发行的股票。

三、餐饮股东的权利和义务？

一、股东的权利的划分

股东的权利是指股东因为出资而享有的对公司的权利。英美公司法并没有具体明确地列举股东的权利，但是，一般赋予股东的最为核心的权力是投票权;此外股东获得信息的权利和诉讼的权利也是突出的权利。对此，美国公司法中体现的股东的权利主要是三类：表决权、诉讼权和资讯权。大陆法系对股东的具体构成也没有明确的界定。日本学者一般按行使的目的把股东权分为自益权与共益权。自益权指的是为股东自己的利益而行使的权利，如股息红利分配权、新股认购权、剩余财产分配权等;共益权指的是为公司利益和兼为自己的利益而行使的权利，如表决权、提问权、解任董事请求权等。

其实，从不同的角度还可以对公司股东权进行分类：

一是从行使股东权的主体人数分为单独股东权与共同股东权。单独股东权指的是可以单独行使的权利，如表决权等;共同股东权指的是需要占一定比例股份的股东方可行使，如股东会召集权等。

二是按股份的种类分为特别股东权与普通股东权。特别股东权指的是特别股股东行使的权利，如优先股股东的权利;普通股东权指的是一般股东权。三是从股东权的来源分为法定权与约定权。法定权指的是依公司法所享有的，公司章程不得剥夺的权利;约定权指的是可以用公司章程和股东会决议赋予的或限制的权利。

股东权利主要范围

在《公司法》中，有限责任公司和股份有限公司股东的权利是散见于各个条文之中。根据法律规定，公司的股东权利归纳如下：

1.参加股东会并根据其出资份额享有表决权

股东会是由全体股东组成的，因此，不论股东大小都有权参加股东会，并以章程行使表决权。如果股东本人因故不能参加股东会议，有权委托他人代为参加并代为行使表决权。股东在股东会的职权范围内拥有了表决权，也就相应的拥有了对董事、监事的任免权，以及体现在对公司重大事项的决策权，如公司资本的增减、公司的合并分立等。

2.查阅权

股东要参与公司的重大事项的决策，其前提是要掌握公司的经营状况，因此对公司经营状况和财务状况的查阅权是各国公司法的普遍规定，而且不能以章程加以限制或剥夺。《公司法》第32条和第110条分别规定了有限责任公司和股份有限公司股东查阅的范围，如查阅公司章程、股东(大)会会议记录和公司财务会计报告。相比之下，我国法律列举的查阅范围是比较狭窄的。法国《商事公司法》第168条列举的范围有：公司财产清单、年度帐目、董事或经理室和监事会成员的名单、以及必要时集团总帐目;董事会向股东大会提交的报告，或者必要时，经理室和监事会以及审计员提交的报告;经审计员核实确认的向薪水最高人员支付的报酬总金额，这些人员的人数;按照税法规定扣除税款的总金额;按照选举法向政党或政治团体提供的捐赠清单等。但是，为了避免股东滥用查阅权而影响公司的正常经营活动，或者损害公司的利益，有些国家公司法对股东的查阅权作出某些限制，例如在查阅的时间、地点和查阅的目的等方面作出规定。

3.优先受让和认购新股权

有限责任公司股东具有人合的因素，因此，按照《公司法》第35条规定，经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。所谓的同等条件，主要就是价格条件。股份有限公司完全是资合性公司，股东的转让不受其他股东的限制，因此股东拥有的是优先认股权。但这种优先权行使的前提是，公司向原股东以其持股比例配送或配售新股。

4.转让出资或股份的权利

按照公司资本维持原则，股东在向公司出资后获得股权后，法律禁止股东抽逃出资。但是，股东为了转移投资的风险或者收回本金，股东可以转让其出资或股份。当然，我国有限责任公司的股东出资的转让受到限制，须得到其他股东的同意;而股份有限公司股份则可以比较自由的转让，但目前只有上市公司才能通过证券交易所进行股票交易。

5.红利的分配权

红利的分配权也是股东的核心权利。作为投资者向公司出资的主要目的是得到收益。要分配红利，首先要有可分配的利润;而且各国公司法对红利的分配都作出了严格的限制。对此，《公司法》第177条的规定是："公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金，并提取利润的百分之五至百分之十列入公司法定公益金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可不再提取。公司的法定公积金不足以弥补上一年度公司亏损的，在依照前款规定提取法定公积金和法定公益金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司在从税后利润中提取法定公积金后，经股东会决议，可以提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金、法定公益金后所余利润，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。"

二、股东的义务

权利与义务总是相对的，股东享有权利，也要承担义务。根据我国有关法律、法规的规定，公司的股东应当承担如下义务：

1.股东遵守公司章程的义务。

2.缴纳认购的出资额。股东认缴出资后，就负有缴纳出资的义务，如果圾东认缴了出资后，无正当理由不履行缴纳出资的义务，它必须承担相应的责任，由此给公司造成了经济损失的，应当负赔偿责任。

3.资本的充实责任为防止公司注册资本的减少，股东负有资本充实的责任。这种责任可能表现为几个方面：一是不得抽逃注册资金;二是公司设立后，股东负有填补资本的义务。《

公司法》第28条对出资填补责任作了明确规定："有限责任公司成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补交其差额，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。"从这个规定来看，如果股东因为某种原因不能缴纳出资时，其余的股东对该股东不能缴纳的部分负连带填补责任。这是股东的对外责任《公司法》第25条又规定："股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额。""股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。"这个规定是股东在没有足额出资是承担的违约责任。在这种情况下，公司的其他股东应当有权要求未足额缴纳出资的股东履行其义务。这是股东互相之间的对内责任。如果该未履行义务的股东不履行或者无法履行义务时，其他股东就有义务承担填补责任，将未履行义务股东的款项补足，使公司的注册资本到位。

四、不履行股东权利和义务还是股东吗？

虽然不履行股东权利和义务，但是仍然持有公司股份就还是股东。

五、代持股东的权利和义务？

　　股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。　　

股权代持主要存在以下三种法律关系，第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系，第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系，第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。　　

只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来，代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议，而目前法律上的界定也比较模糊，因此签订代持股份合同最好找专业律师或法学专家进行咨询。　　

通常来说代持股份需要考虑以下法律风险：　　

1、登记在工商管理部门的股东是接受委托的代持股人，它并不是真正的出资人。但是，股东资格的确认依据是股权证和工商登记，如果此时上述文件记载的都是代持股人。当代持股人出现其他不能偿还的债务时，法院和其他有权机关是可以依法查封上述股权，并将上述股权用于偿还代持股人的债务的。此时，真正的出资人只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿责任。　　

2、当代持股人出现特别的意外情况离世，代持股人名下的上述股权，就会成为继承人争夺继承财产的标的。委托人不得不卷入这场遗产继承的纠纷案件中来，付出很大的艰辛才能完好地拿回自己的财产权。　　

3、有的真实出资人并不参加公司的经营和管理，在这种情况下，出资人的股东权利包括经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等等一系列的权利实际上都是由代持股人行使。显然，道德风险巨大。代持股人的转让股份的行为、质押股份的行为，真实出资人都很难控制。因此，即便公司发展前景很好，利益非常巨大，对自己不能实际控制的出资权利，还是不要参与。　　

4、股份代持形式出现的投资和交易是下策，尤其是在拟上市公司或上市公司的股权投资中，由于增加了证监会等法定监管机构的监督，这样的法律风险会进一步加大，因此建议投资者除非没有选择，否则不要轻易选择代持股份的形式进行投资。　

六、权利与义务的概念？

　　权利的概念

　　法律对公民或法人能够作出或不作出一定行为，并要求他人相应作出或不作出一定行为的许可。在社会主义社会，权利与义务是一致的，不可分离，在法律上一方有权利，他方必有相应的义务，或者互为权利义务；任何公民不能只享有权利而不承担义务，也不会只承担义务而享受不到权利。指法律对法律关系主体能够做出或者不做出一定行为，以及其要求他人相应做出或者不做出一定行为的许可与保障。

　　权利是为道德、法律或习俗所认定为正当的利益、主张、资格、力量或自由。不过，这个定义并不是完美的，甚至可以说是没有多大意义的。实际上，既然上述五个要素中的任何一个要素都能表示权利的某种本质，那么，以这五个要素中的任何一个要素为原点给权利下一个定义都不为错。究竟以哪一个要素或哪几个要素为原点来界定权利，则取决于界定者的价值取向和理论主张。同时，“为道德、法律或习俗认定为正当”也有着许多不同的解释。例如，在利益问题上，有些利益在法律上是正当的，有的则是不正当；有些利益在法律上是正当的，但是并不受法律的保护；有些利益在法律上不能被主张，但在道德上或政策上却可以主张。又如， 在自由问题上，如果以意志自由作为权利的本质，动物、精神病人和智力发育未成熟的婴儿和孩童便不享有权利。这类问题放到下文权利分析部分讨论。以上所述，与其说是关于权利的定义，毋宁说是关于权利的一种定义方法，它代表着理解权利概念的一种路径。

　　怎样界定和解释“权利”一词，是法理学上的一个难题。在现代政治法律里，权利是一个受人尊重而又模糊不清的概念。康德在谈及权利的定义时说，问一位法学家什么是权利就像问一位逻辑学家什么是真理那样会让他感到为难。“他们的回答很可能是这样，且在回答中极力避免同义语的反复，而仅仅承认这样的事实，即指出某个国家在某个时期的法律认为唯一正确的东西是什么，而不正面解答问者提出来的那个普遍性的问题。”费因伯格认为,给权利下一个 “正规的定义”是不可能的,应该把权利看作一个“简单的、不可定义、不可分析的原初概念。”

　　权利一词难以界定在某种程度上与权利一词的过度使用有关。权利语言虽然源于西方，但权利文化现在已经成为一种全球现象。作为用来诉求和表达正义的方便而精巧的工具，权利语言提供了一种表述实践理性要求的途径。换言之，只要自己认为是合理、正当的需求，就可以称之为“权利”。作为其负面的结果，权利语言经常被滥用，关于权利及其涵义的讨论也时常发生一些误解。 也许因此，《牛津法律便览》的“权利”词条直截了当地把权利说成“一个严重地使用不当和使用过度的词汇。”不过，另一方面，如何界定和解释“权利”一词，又是法理学上的一个很有意义的题目。因为权利是现代政治法律中的一个核心概念，无论什么样的学派或学者都不可能绕过权利问题，相反，不同的学派或学者都可以通过界定和解释“权利”一词来阐发自己的主张，甚至确定其理论体系的原点。

　　义务

　　“权利”的对称。法律对公民或法人必须作出或禁止作出一定行为的约束。在社会主义社会，义务与权利是一致的，不可分离。公民或法人按法律规定应尽的责任，例如:服兵役。

　　法律关系的内容，指法律规定的对法律关系主体必须作出一定行为或不得作出一定行为的约束。与权利相对应。法律义务同基于道德、宗教教义或其他社会规范产生的义务不同，它是根据国家制定的法律规范产生，并以国家强制力保障其履行的。违反法律义务就要承担法律责任。

　　法律上的义务与权利具有不可分割的联系。没有权利就无所谓义务，没有义务也就没有权利。在某些法律关系中 ，每一个法律关系的参加者都可能同时享受权利和承担义务 。例如在买卖合同中，买受人有取得一定物品为自己所有的权利，同时有付给货款的义务；出卖人则有把一定物品转移给买受人的义务，同时享有取得货款的权利。也有一些法律关系，一定的主体享受权利，而由一切人承担义务。例如在所有权关系中，一切人都承担不妨碍某一权利主体占有、使用或支配归他所有的财产的义务。在特定的场合，一种行为可以同时既是权利又是义务。例如法律授予国家机关及其公职人员的职权。就其与公民的关系来说，是行使权利；就其与国家的关系来说，又是履行义务。

　　根据不同标准可以对公民的义务进行不同分类，通常分为：①政治生活的义务和一般民事关系的义务。如交纳捐税、服兵役，是政治生活的法律义务；抚养子女、履行债务，是一般的民事法律义务。②积极义务和消极义务，积极义务即必须作出一定行为的义务，如纳税、抚养的义务；消极义务即不作出一定行为的义务，如不得侵入他人住宅的义务。③绝对义务与相对义务。绝对义务，又称对世义务，指对一般人承担的义务，例如不得侵害法律所保护的任何公民的基本权利。相对义务，又称对人义务，指对特定人承担的义务 ，如债务人只对债权人承担清偿债务的义务。④第一义务与第二义务。这一区别的标准与权利中的原权利与派生权利（又称救济权）的划分相当。第一义务对应原权利而存在，即不侵害他人权利的义务；第二义务对应派生权利而发生，即由于侵害他人权利而发生的义务（见权利）。

七、女王的权利与义务？

1、她不能被起诉

女王享有主权豁免权，这意味着她不会受到民事或刑事调查的起诉。

2、可以不提供自己的私人信息

虽然隐私安全在西方社会非常注重，但一些必要的个人信息还是需要被录入专门的机构和系统当中的。但包括英国女王在内的英国王室的成员则可以无视这个规则，他们可以不提供任何自己的私人信息。

3、无需使用护照

国际旅行的准备工作几乎总是包括在最后一刻匆忙寻找自己的护照，但英国女王除外。在出国旅行时，女王压根就不需要英国护照。要知道，英国护照的封面上就印着王室的纹章，第一页还印着王室纹章的另一种纹章。而英国护照是以女王陛下的名义签发的，所以女王没有必要持有护照。但其他皇室成员还是都有护照的。

4、有权破坏任何财产

在特定的情况下，伊丽莎白女王是可以破坏几乎任何财产的，这包括公共和个人财产。例如，在国家紧急状况下。但她从来没有这么做过。

5、她可以不交税

如果你可以不用交税，你多半会感到高兴，因为可以节省下一大笔钱。然而，尽管英国女王拥有这样的机会，但她放弃了这个合法的权利。伊丽莎白女王在法律上没有纳税的义务，但她从1992年开始，就开始自愿缴纳诸如所得税和资本利得税在内的税了。

6、女王可以发动战争

英国女王不仅可以向其他国家宣战，而且是英国唯一有权发动战争的人。但是，她没有绝对的力量。此功能仅在“全面战争”的情况下适用，而议会、总理和其他政府则必须允许这样做。

7、不用遵守汽车限速规定

每一个人都知道驾驶汽车遵守交通的重要性，尤其是限速规定，但某些情况下，一些车辆是不用遵守限速规定的，例如消防车、救护车。而英国女王的车辆也无需遵守汽车限速的规定。事实上，不管女王自己在驾驶汽车，还是她所乘坐的汽车，都无需遵守限速规则。原因在于，该国的法律规定，速度限制不适用于任何用于警察、消防和救援部门、救护车或严重有组织犯罪局用途的机动车辆，而很显然，女王的车辆都是由警察驾驶或保护的。

8、可以带走别人的孩子

也许女王拥有的最奇异的特权之一就是，她可以带走别人的孩子。古老的法律认为君主是所有有某种精神障碍的儿童和婴儿的监护人。也就是说，女王可以带走被证明存在精神问题的任何孩子。但这种权力在现代还没有被实践过。

9、不需要驾照

虽然伊丽莎白二世已经90多岁了，但她早在19岁起就已经会开车了，要知道，在二战期间，她可是接受过司机和机械师的培训的。但是，她却从来都没有驾照，也从来都不需要驾照。原因和护照是一样的，整个英国的驾照其实都是以她的名字签发的。此外，女王也从来没有参加过驾驶考试。

八、权利与义务的区别？

权利和义务的根本区别是权利主动的，义务是被动的。具体而言，权利是主动的，是法律赋予你的以作为或者不作为的方式获得利益的一种手段。权利从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可

权利和义务的根本区别在于权利可以放弃，义务必须履行。

1、权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。

2、义务是情愿、志愿、应该。权利的对称。

①又称“社会责任”、“直接社会义务”。社会普遍认为的为了满足一定社会关系参加者享受直接社会权利，其他人应作出的一定作为或不作为，是客观的社会规律、人们日常的生产活动和生活活动以及其他各种条件直接作用的结果，一般为习惯、道德等社会规范所确认。这种意义上的义务是法律义务的直接基础和社会内容。

②“法律权利”的对称。又称“法律义务”。法律规定权利主体必须作出一定行为或不作一定行为的责任，是保证法律权利得以实现的条件，是国家对一定的直接社会责任的确认，有鲜明的阶级性，体现着统治阶级的意志，维护统治阶级的利益。根据宪法和各部门法以及其他标准，可以对法律义务作出不同种类的划分。

九、国有独资公司股东的权利和义务？

1.国有独资公司股东的权利：

由国家授权投资的机构或者国家授权的部门，授权公司董事会行使股东会的部分职权，决定公司的重大事项，但公司的合并、分立、解散、增减资本和发行公司债券，要由国家授权投资的机构或者国家授权的部门决定。

2.国有独资公司股东的义务：(一)遵守公司章程；(二)依其所认购的股份和入股方式缴纳股金；(三)除法律、法规规定的情形外，不能退股；(四)法律、行政法规及公司章程规定要承担的其他义务

十、大股东的权利和义务有哪些？

大股东权利和义务如下

1、拥有以下权利：

(一)决定公司的经营原则和投资方案;

(二)选举、更换未由职工代表聘任的董事、监事，并就董事、监事的报酬问题作出决定;

(三)审查批准董事会的报告;

(四)审查批准监事会或者监事的报告;

(五)审查和批准公司的年度财务预算计划和最终结算计划;

(六)审核利润分配;

(七)决定公司注册资金的多少;

(八)发行债券的有关规定;

(九)对公司的合并，分立，解散，清算或者变更作出决议;

(十)修改公司章程;

(十一)公司章程规定的其他职权。

股东对前款所列事项一致同意的，可以在不召开股东会的情况下直接作出决定，全体股东应当在决定文件上签字盖章。

此外，股东还享有股东身份权、资产收益权、知情权、在特定情况下的诉讼和代位权、选择和监督经理的权利以及公司章程规定的股东权利。

2、股东的义务：

(一)遵守公司章程;

(二)按时支付认缴的出资;

(三)有限责任公司的债务;有限责任公司的股东以其出资额为限对公司债务承担间接责任，即股东以其个人财产不承担公司债务。

(四)履行义务的缴款;有限责任公司的股东有义务出资填补下列情形：公司成立时，股东不出资、实物出资、工业产权、非专利技术、土地使用权的，估价的实际价值显著低于公司章程规定的数额的，差额由交付出资的股东承担，其他股东承担连带责任。

(五)追加出资的义务;增资是指股东除按照各自的出资数额缴纳的以外，股东大会还可以作出决议，要求股东作出超过其出资数额的进一步出资。补充出资义务属于公司章程中的任意记载事项义务，即“公司法”没有列出其内容，但一旦记录在案，就应当有效。

(六)公司存在期间，公司不得擅自撤回资金;

(七)依法应当履行的其他义务。