港股最大的优势是，同一家公司的相同股份，港股要便宜很多。
通常情况下，一家同时在大陆和香港上市的公司，其港股（H股）往往会比A股便宜很多。
举个例子，如中芯国际。
中芯国际A股和H股每一股都代表公司很微小的一部分，且是完全相同的一部分，但价格却相差69.59%。
也就是说，同样是获得公司1/770000的所有权，你可以选择在A股市场花55.02万元购买，或者在H股市场花19.86万港元（折合16.75万元）获得。
如果是作为真正投资公司的股票投资者，在港股市场买入才是合理的行为。
中芯国际的例子很生动，但并不完全。我们再从另一个角度观察一下，认识会更加深刻一些。
这里拿中信银行举例子。
中信银行A股5.11元，H股折合2.76元，也就是H股差不多只有54%。简直是正儿八经地半价抛售。
历数上述优势，同股同权不同价，实在是太有诱惑力了。
动辄打5-7折，股息率随随便便都翻倍，真是打着灯笼都找不着的好事儿。
不过，在有优势的另一面，港股的劣势同样显而易见。
首先是汇率上的弊端。
港股以港币计价，而港币同美元挂钩。美元贬值，港币也会折价。
即便港股便宜50%，如果极端情况下每年都因汇率因素跌价10%，这谁扛得住。
其次是股息并没有看上去那么多。
港股分红的股息会被收税，税率20%。名义上8%的股息率，实际到手只有6.4%。
如果持有A股股息率是4%的话，那么持有H股的实际股息率是6.4%，差价只有2.4%。在汇率风险面前，很多人都会犯踟蹰。更何况，持有港股的风险，并不止于汇率波动。
最后是市场的区别。
如果一个人付出自己的劳动，在不同的国家都可以挣3000元/月。
那么在美国是3000美元，在中国是3000元人民币。从实质上来讲，在美国工作，在中国生活，应该是最完美的安排。然而饥厅很遗憾，中间有个太平洋，空间上的距离能把一切溢价抹杀。
空间的壁垒所带来的时间和交通成本一目了然，但有时候近在咫尺的市场壁垒却不太容易看清。
港股市场和A股市场，只隔了一条深圳河，空间距离并不大，但两个市场间同样有着壁垒。
同样的东西，在两个市场间极大的溢价差，看似不正常，实则很合理。
港股市场面向全球，是一个展示的窗口，更烂基隐是一个开放的口岸。
A股市场则更贴近于实际的消费场景，很多上市公司的商品或者铺面与咱们的日常生活都紧密相连。单就市场而言，公司的上市和退市也会更加流畅，乃至以后大概率会像菜市场一样随意。
橱窗的东西，更多用于展示，售卖时自然更易打折。同时，流通方面也会受到更大的制约。这带来的影响可能会是，你买的时候是低价入手，卖的时候同样是低价抛售，这是对外市场的天然缺陷。用一个专业的词汇来总结，就是流动性缺陷。
当然，这些说法锋瞎仅仅针对市场特性，并不止说港股就不适合投资。
我想，我是会买港股的，但更多可能会因为稀缺，而不是单单着眼于便宜，毕竟，便宜从来都有便宜的道理。
我个人认为是因为风险比较大，而且波动也特别的大，一般人都玩不来，所以才会导致很少有人买。
H股亩顷分红是人民币，将来AH必然接轨，差价会被慢慢抹去。有些H股实在太便宜，比如银行 基建类，有国有资产迅正陆流失嫌疑，不可能永远容忍。经过两年下跌清哪，AH差价越来越大了，市盈率有些才两倍，聪明人会慢慢转到H股去。
因为很多人对于香港的市场并不太了解，而且进入市场也是有一定的门槛。
因为这种股票的利润发展空间和未来的趋势都不是很好，所以没有人买。